刚刚才把模具拆除，模板上面附着的那一层水泥垢，坚硬得如同铁一般，用钢丝刷去刷，根本刷不动，要是拿锤子去敲，又害怕会敲坏。

老王蹲在工地边上抽烟，一脸愁。

旁边新来的小工嘀咕：“咋不用抛丸机试试？”

老王差点笑出声。抛丸机？那玩意儿不是打钢板的么。

模板抛丸机到底能不能清理建筑模板？

但其实，还真有人试了。

不是你想的那种大家伙。

是体积不大的，能拿在手上的，不然就是那种借助小推车形式的。把原本的钢砂替换成硬度相较于其低一些点儿的，比如说棕刚玉砂。

对着模板“滋”一下。

别讲，那层呈现出灰白色调的硬壳，真的是一层一层地被剥下来了，从而显露出其底下充满光亮的钢板原本的颜色。其效率相较于手工而言要高出许多。

但问题也跟着来了。

用模板抛丸机会不会把模板打薄打坏？

这顾虑太对了。模板多贵啊，打坏了咋整。

在网上进行一番搜索，那说法可真是杂乱无比，毫无条理所言。有的人声称没什么问题，有的人则表示打一次会减少几丝。如此这般，真的是让看的人脑袋晕乎乎的。

我后来自己琢磨，也问了几个真用过的老师傅。

关键似乎并非在于机器，而是在于“料”，也就是那个“丸”，倘若你使用钢丸，那必定是凶多吉少，然而要是使用树脂砂、核桃砂这类软质磨料，那力道就会温和许多。

清污够用，又不伤母材。有点像用橡皮擦铅笔印，劲儿得巧。

还有个参数，叫抛射速度。能调低的，就别调高。

小型手持抛丸机清理模板效果如何？

说到这儿，就得提那种像大号吹风机的手持机了。

具备轻便特质，只需插上电源便能够投入使用，格外适宜于楼层内部、脚手架之上进行操作，就连那些容易被忽略不见的角落区域也可予以顾及。

效果嘛，对付普通水泥浮浆、小面积的粘结，没话说。

但若你所使用的模板出现极为严重的问题，致使混凝土浇筑过程中出现渗漏现象，进而形成了一大块状如瘤子的结块，那么处理这一状况就会变得颇为费力，需要反复进行多次操作，令人感到十分疲惫。

它干出来的活儿，表面是亚光的，带均匀的细微凹坑。

老师傅讲，这般面相是不错的，下一回对混凝土进行施打时，其附着力会更强大，不那么容易出现粘连的状况。相较于运用角磨机打磨出来的那种光面而言，它是更具优势的。

模板抛丸清理和人工清理哪个更划算？

这账得细算。

按靠人力去清理，那么一组人员在一天的时间里能够完成的面积数量是多少？是五十平方吗？还是八十平方？另外，当前这种情况下工钱一天是多少？

不算钢丝刷的消耗，不算磨片的消耗，不算那股弥漫灰尘对健康的损耗，简直是“慢性费用”。

抛丸机呢，机器贵，磨料也是钱。电费、设备折旧。

然而它每一日能够处理几百平方米，重点在于质量保持稳定，不存在这个区域用力过度而那个区域有所懈怠的情况，模板的使用寿命得以延长，这才是至关重要的利益所在。

有好些工地老板进行了总账核算，发觉使用机器时，单次耗费成本表面看来偏高，可言及能凭借使模板增多用以节省两个周转次数需花费的资金之后，便会实现成本的回笼了。

特别是在赶工期的那时候，时间等同于金钱，机器清理得迅速，后续工序便能够紧接着开展，这种价值难以进行计算。

模板抛丸处理后的表面需要涂油养护吗？

清是清干净了，崭新崭新的钢板露出来，看着就舒服。

然而问题再度出现了，那金属的表面，就这样处于暴露的状态，在下次使用之前，它是否会生锈呢？

业内做法不太一样。

有一些项目存在着这样的要求，即清理完成之后，必须立刻涂抹一层薄薄的脱模剂，据说这是为了防止生锈，同时也是因为这样有益于下次进行脱模。

有些觉得，抛丸之后的毛面，吸附能力强，等到下次使用之前，再统一去刷脱模剂，这样做效果更佳，能够避免提前刷了之后沾灰。

我对后者存在倾向性。只要仓储环境并非过度潮湿，放置一段时间便不至于锈蚀得那般迅速。

在下一次使用之前，要好好地刷上一番油，那一层呈现均匀状态的毛面能够“抓住”更多的油膜，如此一来脱模的效果反倒会更加漂亮。

说到底，机器是工具。

就像当年挖土机替代铁锹，有人骂，有人捧。

但趋势就在那儿。

那些模板，被清理得焕然一新，寿命得以延长，它们整齐地码放，但不是一处，而是场地边，老王掐灭了烟之前，看到了这些。

也许，真该换个思路了。死力气，终究干不过巧劲儿。